oil-of-elf

Die von den Bürgerrechtlern genannten Vergleiche sind leider zu
überzogen. Was ich an dem geplanten Gesetz nicht verstehe – gut ich
kenne die amerikanischen Gesetze nicht so besonders – ist: bei uns
wäre es doch auch jetzt schon nicht erlaubt, jemanden zu einer
Straftat zu verleiten. Haben die solche Gesetze nicht? Oder geht es
um etwas ganz anderes…
Im Grunde ist ja das Ziel, große Pseudo-Verwerter wie
Zugangs-Provider, die sich bei der Verwertung der urheberrechtlich
geschützten Informationen bisher sehr gut aus der Affäre ziehen
können, mit haftbar zu machen. Denn es ist ja so: der Provider lebt
vom Fluß der Informationen und macht Gewinn daraus. Dieser Gewinn
wird aber nicht mit abgerechnet, wenn es um die Vergütung von
Urhebern geht. Ein Provider hat bei Urheberrechtsverstößen rein gar
kein Interesse daran, diese zu bekämpfen, weil ihm der zusätzliche
Netzwerk-Traffic fette Gewinne in die Kassen einbringt. Gut wäre
jetzt, eine bessere Lösung zu finden, mit diesen Problemen umzugehen.
Wen diese ganze geschichte nicht stört , der kann sich bei
Cookmax echt gute Sachen für seine Küche aussuchen.

Ach ja!?! Das Kanake in Ddeutschland eine extrem abfällige
Beschimpfung für einen Ausländer ist weißt du gar nicht? Aber was
Kanake ursprünglich bedeutet weißt du, und der Begriff Kanak Sprak
ist dir auch geläufig. Sachen gibt es.
Ich bin Teil dieser Gesellschaft, folglich habe ich auch Berührung
mit ihren primitiven Elementen. Allerdings scheint dir die Bedeutung
von “Kanake” nicht geläufig zu sein.
[Geheimes Zusatzprotokoll]
Mit dem geheimen Zusatzprotokoll hat sich die SU (wie auch mit Katyn)
schuldig gemacht. Richtig ist allerdings auch, daß die Verhandlungen
der SU mit England und Frankreich (vor der Übereinkunft mit den
Deutschen) von England und Frankreich verschleppt wurden. Sonst wären
nicht zweitklssige Parlamentäre auf Schiffen in die UDSSR gefahren.
Richtig ist auch, daß Stalin befürchtete, von England und Frankreich
als Kanonenfutter in den Krieg gezerrt zu werden und er erkennen
mußte, daß der Westen auf den kommenden Krieg nicht vorbereitet ist.
Das Stalins Kalkür (Übereinkunft mit Hitler und heraushalten aus dem
Krieg) nicht aufging, Offenbarte sich nach dem schnellen deutschen
Sieg im Westen und vor allem nach dem Überfall auf die SU 1941.
Frankreich und England mistrauten Stalin zu Recht. Stalins Kalkül
ging bis 1941 voll auf. Nur das Stalin Hitler den Rücken freigehalten
hat, konnte dieser Europa unter seine Kontrolle bringen. Was ihn
selbst betraf hat er sich allerdings schwer verrechnet.
Völlig zu Recht trägt Deutschland die Verantwortung für den Ausbruch
am Zweiten Weltkrieg.
Deutschland trägt diese Verantwortung. Es gibt im Moment für eine
alleinige “Kriegsschuld” Deutschlands noch viel zu viele
“Interessenten”, als das man an einer realen Aufarbeitung dieses
Kapitels interessiert wäre.
offenbart. Demnach ist es völlig egal wie die Abläufe wirklich waren,
kommen ‘wir’ (wer immer das auch ist) nur gut bei weg.
Verstehst du eigentlich was ich sage? Geschichtswissenschaft ist
Legitimationswissenschaft. Solange Interessenten an einem bestimmten
Geschichtsbild die politische Bühne beherschen, kann von einer
wirklichen Aufarbeitung der Geschichte nicht die Rede sein.
oriens, Schwätzer, wie vertragen sich deine ‘höchsten Prinzipien’
eigentlich mit Auschwitz und den Gaskammern? Fällt unter Irrtum der
halt mal vorkommt?
Na also. Der einzige Zweck, die Diskussion über die
“Kriegsschuldlüge” in die Nähe der “Auschwitzlüge” zu rücken, besteht
doch darin den Gesprächspartner zu kriminalisieren und zu
denunzieren. Deine Behauptung: Das mache ich nicht! (belegt mit
schwachsinnigen Zitaten) Ihr seid so leicht zu durchschauen. Nur
damit sogar du begreifst. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun.
Wer für seinen Wahhlkampf noch etwas bruach kann seine 18 1 Plakate online bestellen
und viel geld spaaren.

oje, das klingt so nach Häkelgruppe.
Nicht das ich was dagegen hätte, wenn Frauen (übrigens ebenso wie
Männer) ihr IT-Wissen erweitern. Aber das können doch Männlein und
Weiblein auch zusammen machen, oder?

Hast Du mal beobachtet, wenn Männer und Frauen gemeinsam am Rechner
arbeiten müssen? Die Männer schubsen meistens die Frauen weg
(schließlich ist das eine der wenigen fast reinen Männerbastionen)
und “erledigen” die Aufgabe (manchmal sogar im wörtlichen Sinne, da
kannst Du Sourcen sehen, da wird einem übel), wobei sie sich gerne in
Details verlieren.
Und warum ist das so? Weil Erklärungsversuche, wie sie die meisten
Männer verstehen würden, nichts fruchten.
Frauen gehen anders an Problemlösungen heran. Und damit sie ungestört
lernen können, ist das halt nur für Frauen.
Das stimmt. Nur interessiert das in der Praxis niemanden. Praktisch
alle arbeiten in gemischten Teams, fast niemand alleine oder in
Frauengruppen. Und deshalb muss die Zusammenarbeit geübt, geübt, und
nochmals geübt werden. Bestandteil davon wäre auch, dass Männer fähig
wären, für Frauen verständliche und nachvollziehbare Erklärungen
abzugeben und umgekehrt.
Ich habe viel Erfahrung im IT-Support für Frauen jeden Alters, und
das geht ganz gut. Man muss sich halt auf sein Gegenüber einstellen
und sich anpassen, so wie’s ja unter Männern auch üblich ist..
Man muss sagen das auch im Internet schon mehr auf den zusammenhalt von Familien geachtet wird.
Zum Beispiel bei Browsergames gibt es inzwischen Familien Spiele , welche
von jedem Mitglied der Familie gespielt werden können, da sie alle ansprechen